“¿Que no tienen nada?, ¡Eso es no tener
madre!”, tronó NELSON VARGAS BASAÑEZ, ex director de la CONADE, en noviembre de
2008, ante la respuesta negativa de la PGR y de la Secretaría de Seguridad
Pública Federal para encontrar a su hija SILVIA VARGAS ESCALERA, quien fuera
secuestrada y asesinada.
Él, igual que otras
víctimas que terminaron convirtiéndose en luchadores sociales luego de su
tragedia, ante la nulidad de las autoridades investigó por sus propios medios y
dio pistas, datos y nombres para que detuvieran a los plagiarios.
En aquella ocasión fue
tajante:
“Nos dicen que no tenemos
nada, ¿qué no tienen nada…? ¡Lo que no tienen es madre!”, fueron los reclamos directos a EDUARDO TOMAS
MEDINA-MORA ICAZA, entonces procurador general de la República y actual
magistrado, y a GENARO GARCIA LUNA, secretario de Seguridad Pública Federal, a
15 meses de la desaparición de su hija.
Siete meses después,
gracias a los informes que el mismo aportó, la policía detuvo a varios de los
plagiarios, entre ellos a ISIDRO SOLIS MEDINA, alias “El Chilo”.
Se les presentó en rueda
de prensa, se adornaron las autoridades y se les consignó.
Durante el proceso, el
jefe de la banda, al igual que cuatro de los integrantes, lo identificaron como
su cómplice y fue sentenciado a 34 años y seis meses de cárcel.
El sentenciado interpuso
el recurso de amparo y siete años después, el magistrado federal JOSE MERCED
PEREZ RODRIGUEZ, del Tercer Tribunal Colegiado Penal de Toluca, por “un
tecnicismo”, es decir un indebido proceso, determinó dejar en libertad al
“Chilo”, miembro de una banda de plagiarios y asesinos que operaba en Morelos,
Guerrero y en la Ciudad de México.
En su resolución
estableció el togado, que la ley debía aplicarse en forma retroactiva a favor
del secuestrador e invalidar la identificación del delincuente, ya que cuando
fue reconocido a través de la cámara Gessel, no estuvo presente su abogado.
Obviamente, el señor
VARGAS volvió a tronar contra los procuradores, juzgadores y administradores de
justicia y el clamor de “no tienen madre” recobró vigencia con mayor fuerza.
Empero, por esta vez la
falta de progenitora no es atribuible al magistrado, quien se ciñó justamente a
Derecho y actuó conforme a la ley, recordemos que muchas veces la aplicación de
la ley no resulta justa.
Y como ejemplo está el de
la francesa secuestradora FLORENCE CASSEZ, que no quedó libre por inocente,
sino por el montaje que hizo GENARO GARCIA LUNA, quien también, para variar,
fue corresponsable en este caso.
Pero como la ley es la
ley, aunque no sea justa, ambos secuestradores, FLORENCE e ISIDRO están libres
y el ingeniero mecánico venido a policía, con gran culpa de que los plagiarios
hayan sido puestos en libertad, “sufre” las consecuencias de sus errores en
lujosa mansión en Miami y expía sus remordimientos en playas de La Florida.
Debe hacerse hincapié en
que el señor VARGAS fue un servidor público reconocido, un empresario exitoso
con los recursos suficientes para luchar por sí solo, hasta lograr la captura
de los secuestradores y asesinos de su hija.
Pero… ¿cuántas víctimas
hay más, cuya pobreza no les permite actuar, ni siquiera reclamar?
Y aún hay más. Ahí están
los casos de #lordferrari y los famosos “Porkys”, plenamente identificados y
ubicados en su momento a quienes les dieron toda clase de facilidades para huir
del país y ahora salen que ya emitieron su ficha roja para que los busque la
Interpol. ***UNA DECICION PUEDE NO SER JUSTA POR EL HECHO DE SER LEY, CUANDO
DEBIERA SER LEY POR JUSTA. ***AU REVOIR.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.